Tamanho e peso
A vitória mais clara do GaN. A frequência de comutação mais alta reduz o transformador, e as perdas menores reduzem a dissipação de calor, então a 45W e acima um carregador GaN é dramaticamente menor que um equivalente de silício. A 20W a diferença se estreita para uma diferença modesta de cubo - e é por isso que programas econômicos de 20W ainda podem ser de silício sem constranger ninguém. A série mini do fabricante é vendida exatamente nesse eixo: seus próprios títulos chamam os modelos de 20W e 25W de “tamanho pequeno”.
Calor e eficiência
O GaN desperdiça menos energia na comutação, então menos calor é gerado na mesma saída. A FAQ do fabricante afirma números de até 95% de eficiência e 30% menos perda de energia para seus carregadores GaN versus silício - uma declaração da empresa, citada aqui com atribuição, e amplamente consistente com o que a física prevê. O comportamento sustentado em plena carga ainda depende do projeto do invólucro; verifique em amostras sob as condições ambientais do seu mercado.
Custo
Os transistores GaN custam mais que os de silício, e a diferença aparece no preço unitário, estreitando a cada ano. A lógica comercial: o GaN ganha seu prêmio onde o tamanho é o produto (viagem, mini, multiportas de alta potência) e luta para justificá-lo onde o carregador desaparece em uma caixa de kit. É por isso que o catálogo deste fabricante mantém os dois mundos - uma linha GaN até 100W e uma linha de valor de carregadores rápidos para programas liderados por preço.
O veredito por nível
- Nível de telefone 20W: qualquer tecnologia; decida por preço e meta de tamanho.
- 30-45W: o GaN se destaca no tamanho; o silício continua sendo a rota econômica.
- 65W e acima: o GaN é efetivamente o padrão da categoria para o varejo.
- Multiportas: GaN, porque a densidade de calor decide o projeto.
Contexto primeiro, se precisar: o que é um carregador GaN. Depois, a escada de potência: o guia de seleção de potência.